ή πως ο κ. Τάκης αμάρτησε για το παιδί του.
του Παναγιώτη Τζένου
Ένα απίστευτο σκάνδαλο, μια αμφιλεγόμενη δικαστική απόφαση και συνθήκες ομερτά, …{…}… με πρωταγωνιστές τον γενικό γραμματέα της κυβέρνησης και στενό συνεργάτη του πρωθυπουργού, Τάκη Μπαλτάκο, και τον υιό του, Δημήτρη-Γεώργιο. …{…}…υπόθεση που αφορά την τοποθέτηση του υιού Μπαλτάκου στο Λιμενικό Σώμα, η οποία
προκάλεσε πλήθος αντιδράσεων …{…}…. και πυροδότησε αρνητικές συζητήσεις στους κόλπους των αξιωματικών. ...{…}..καθώς και η μεθόδευση που ακολουθήθηκε επαναφέρουν μετ’ επιτάσεως το δίλημμα για το τι τελικά θεωρείται νόμιμο και ηθικό, ιδιαίτερα μάλιστα για έναν στενό συνεργάτη του Αντώνη Σαμαρά, ..{…}…. Προκειμένου να καλυφθούν οι διαφωνίες από την εκ των υστέρων τοποθέτηση του υιού Μπαλτάκου στον πίνακα επιτυχόντων του διαγωνισμού κατάταξης δοκίμων σημαιοφόρων του Λ.Σ. και μετά
τις έντονες αντιδράσεις του τομεάρχη Αμυνας του ΣΥΡΙΖΑ, Θοδωρή Δρίτσα, συνέβη το πρωτοφανές για την ιστορία του Λιμενικού: Με παρέμβαση Μπαλτάκου, αλλά και της τότε πολιτικής ηγεσίας του υπουργείου Ναυτιλίας, …{…}… , ο αρχηγός του Λιμενικού υποχρεώθηκε να κάνει δεκτούς στο Σώμα και 15 επιλαχόντες, …{…}… οι οποίοι αντέδρασαν έντονα στο ότι παρακάμφθηκαν στη σειρά κατάταξης από τον υιό Μπαλτάκο, …{…}….
Η …{…}…
υπόθεση ξεκινά το 2011, όταν ο Δημήτριος-Γεώργιος Μπαλτάκος, υιός του
…{…}… Τάκη Μπαλτάκου, παλαιότερα νομικού συμβούλου των ΕΠΑΕ και ΚΑΕ Παναθηναϊκός και βαφτιστικός του προέδρου των ΑΝ.ΕΛ., Πάνου Καμμένου, αποφασίζει να συμμετάσχει στον διαγωνισμό για τους δόκιμους σημαιοφόρους του Λιμενικού. Ο …{…}… Δημήτρης, έχοντας σπουδάσει στο Πολιτικό της Νομικής και με μεταπτυχιακό στις πολιτικές επιστήμες στην άλλη άκρη του Ατλαντικού, δεν καταφέρνει να περάσει τη βάση σε ένα από τα υπό εξέταση μαθήματα, συγκεκριμένα στο Διοικητικό Δίκαιο, όπου βαθμολογείται με οκτώ. Οπως ορίζει η …{…}…
προκήρυξη, σε περίπτωση που ένας
διαγωνιζόμενος δεν καταφέρνει να συγκεντρώσει τουλάχιστον τη βάση του δέκα σε ένα μάθημα θεωρείται ότι αποτυγχάνει. Δίνεται…{…}… η δυνατότητα ένστασης στο ΑΣΕΠ, μόνο όμως για λόγους νομιμότητας και όχι για τη βαθμολογία και την ουσιαστική εκτίμηση της επιτροπής.
…ο Μπαλτάκος προσέφυγε στο ΑΣΕΠ, που με την υπ' αριθμ.
982/11-10-2011 απόφαση του έκανε δεκτή την ένσταση του και ανέπεμψε την υπόθεση
στην αρμόδια επιτροπή εξετάσεων, πλην όμως
το αποτέλεσμα παρέμεινε το ίδιο. …{…}… δηλαδή οι βαθμολογητές έκριναν ότι το κείμενο δεν ξεπερνούσε τη βάση του δέκα που όριζε ως προϋπόθεση η προκήρυξη. …{…}…. Ο υιός Μπαλτάκος κατέθεσε ενώπιον του Τριμελούς Διοικητικού Εφετείου Πειραιά αίτηση ακύρωσης της απόφασης, με δικηγόρο του …{…}…
την κυρία Λίνα-Κυριακή Δικαιάκου, η οποία …{…}… αποσπάστηκε …{...}... το γραφείο του πατρός Μπαλτάκου στο Μέγαρο Μαξίμου, αλλά και στη Βουλή ως επιστημονική συνεργάτις. Αν και ο νόμος, αλλά και η ίδια η προκήρυξη, …{…}… , ορίζει
ξεκάθαρα ότι η ένσταση επιτρέπεται για λόγους νομιμότητας και όχι για τη
βαθμολογία, το δικαστήριο με απόφαση του έκανε ένα νομικό και λογικό... άλμα,
φθάνοντας …{…}… να σχολιάσει …{…}… την ουσία της βαθμολόγησης.
Λέει …{…}… χαρακτηριστικά η απόφαση: «... η
αξιολόγηση του δοκιμίου του αιτούντος (Δημητρίου Μπαλτάκου) στο ανωτέρω υποερώτημα
υπερβαίνει τα ακραία όρια της αντικειμενικής, κατά την κοινή πείρα,
αξιολόγησης». …{…}…, το δικαστήριο βαθμολόγησε τον κύριο Μπαλτάκο και έκρινε
ότι κακώς κόπηκε στο μάθημα.
…{…}… το δικαστήριο κάλεσε την επιτροπή βαθμολόγησης
του Λιμενικού να συνεδριάσει εκ νέου, και μάλιστα για τρίτη φορά. …{.}… μετά
από παρέμβαση του …{…}… γραμματέα της κυβέρνησης, Τάκη Μπαλτάκου, στις 2/8/2012
και με υπουργό τον κύριο Μουσουρούλη, ο αρχηγός του Λιμενικού Σώματος,
αντιναύαρχος Δημ. Μπαντιάς, ζήτησε να επανασυγκροτηθεί η επιτροπή βαθμολόγησης,
για να βαθμολογήσει τρίτη φορά το γραπτό …{…}…, το οποίο και τις δύο
προηγούμενες είχε πάρει βαθμό κάτω της βάσης. …{…}… μία μόλις ημέρα μετά και συγκεκριμένα στις
3/8/2012, χωρίς ποτέ να ανακοινωθεί επισήμως η νέα βαθμολογία της επιτροπής,
ο υπουργός Κ. Μουσουρούλης ανακοίνωσε ότι έγινε δεκτός ως δόκιμος σημαιοφόρος
του Λιμενικού ο κ. Δημήτριος-Γεώργιος Μπαλτάκος και μάλιστα αναδρομικά, από τον
Ιούνιο του 2011. …{…}… τελικά ο βαθμός …{…}… στο εν λόγω υποερώτημα από 8 μετατράπηκε σε 10,
προκειμένου το γραπτό να πιάσει τη βάση. …{…}… ο υιός Μπαλτάκος όχι μόνο αναβαθμολογήθηκε
…{…}…, αλλά κατάφερε να υπερπηδήσει και 15 επιλαχόντες, …{…}…. Μάλιστα, αν και
η προκήρυξη αφορούσε 60 επιτυχόντες, ο υιός Μπαλτάκος πέρασε 61ος.
…{…}… οι 15 επιλαχόντες -που, σημειωτέον, δεν είχαν
μηδενιστεί, όπως ο υιός Μπαλτάκος, αλλά είχαν συγκεντρώσει υψηλή βαθμολογία-
προσέφυγαν επίσης στα δικαστήρια, χωρίς ούτε ένας να δικαιωθεί. Η υπόθεση
εξελίχθηκε σε σκάνδαλο…{…}…, με τον αρχηγό του (Λιμενικού) Σώματος να αποφεύγει
να δώσει απαντήσεις για το συγκεκριμένο θέμα. Αποτέλεσμα…{…}… ήταν η «εξέγερση»
του τομεάρχη Αμυνας του ΣΥΡΙΖΑ, Θ. Δρίτσα, ο οποίος ζήτησε να ριχθεί φως στο
συγκεκριμένο σκάνδαλο. Αποτέλεσμα …{…}… ήταν να προβλεφθεί ειδική διάταξη, με
βάση την οποία και οι 15 επιλαχόντες που είχαν καλύτερη βαθμολογία έγιναν δεκτοί
στο Λιμενικό, …{…}….
Τα …{…}... ερωτήματα που προκύπτουν είναι, γιατί:
* η επιτροπή άλλαξε την τρίτη φορά τη βαθμολογία και
κυρίως τι πιέσεις δέχτηκε;
* έγινε δεκτός ως 61ος επιτυχών ο υιός Μπαλτάκος,
ενώ η προκήρυξη καλούσε μόνο 60;
* παρακάμφθηκαν οι 15
επιλαχόντες και πώς εντέλει έγιναν δεκτοί στο Σώμα;
Πηγή: Εφημερίδα «Παραπολιτικά», Παρασκευή 25
Οκτωβρίου 2013